Strona główna >>> >>> Audi A8 i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Suzuki Grand Vitara

9 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 129 KM

O 75% więcej lub o 383 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 12.8 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 398 l. O 22% lub o 112 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 66 l. O 27% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 2000 kg O 13% lub o 300 kg

4 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8 l/100 km O 31% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 235 g/km O 24% lub o 46 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1975 kg O 19% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1870 cm3 O 53% lub o 2123 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4005 mm O 22% lub o 1141 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1810 mm O 14% lub o 301 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1695 mm O 14% lub o 237 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2640 mm O 12% lub o 354 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)