Strona główna >>> >>> Audi A8 i Volvo V60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Volvo V60?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Volvo V60

6 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 180 KM

O 65% więcej lub o 332 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 8.5 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 220 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 67.5 l. O 25% lub o 22.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1600 kg O 30% lub o 700 kg

4 powodów kupić Volvo V60

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 43% lub o 2.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 235 g/km O 51% lub o 79 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 557 l. vs 510 l. O 8% lub o 47 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1570 kg vs 1975 kg O 26% lub o 405 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi A8 vs. Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1595 cm3 O 60% lub o 2398 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4628 mm O 10% lub o 518 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1865 mm O 12% lub o 246 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1484 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2776 mm O 7% lub o 218 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)