Strona główna >>> >>> Audi A8 i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Volvo XC60

8 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 285 KM

O 44% więcej lub o 227 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.5 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 22% lub o 1.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 274 g/km O 17% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 2000 kg O 13% lub o 300 kg

3 powodów kupić Volvo XC60

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 510 l. O 22% lub o 145 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1874 kg vs 1975 kg O 5% lub o 101 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 2953 cm3 O 26% lub o 1040 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4627 mm O 10% lub o 519 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1891 mm O 10% lub o 220 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1713 mm O 15% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2774 mm O 7% lub o 220 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)