Strona główna >>> >>> Audi Cabriolet i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Cabriolet lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Audi Cabriolet Jaguar F-Type

1 powodów kupić Audi Cabriolet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km O 6% lub o 0.48 l/100 km

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1.25 O 2.75 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 125 KM

O 63% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 11.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 195 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 216 g/km O 3% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Audi Cabriolet vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1781 cm3 vs 2995 cm3 O 41% lub o 1214 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4366 mm vs 4470 mm O 2% lub o 104 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 2042 mm O 16% lub o 326 mm mniej
Wysokość 1379 mm vs 1308 mm O 5% lub o 71 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2556 mm vs 2622 mm O 3% lub o 66 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)