Strona główna >>> >>> Audi Cabriolet i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Cabriolet lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Audi Cabriolet Jaguar XF

2 powodów kupić Audi Cabriolet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 10 l/100 km O 33% lub o 2.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 216 g/km vs 270 g/km O 25% lub o 54 g/km

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 1.25 O 1.75 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 125 KM

O 77% więcej lub o 417 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 11.5 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 195 km/godz O 104 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1000 kg O 46% lub o 850 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Audi Cabriolet vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1781 cm3 vs 5000 cm3 O 64% lub o 3219 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4366 mm vs 4961 mm O 12% lub o 595 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 2053 mm O 16% lub o 337 mm mniej
Wysokość 1379 mm vs 1460 mm O 6% lub o 81 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2556 mm vs 2909 mm O 12% lub o 353 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)