Strona główna >>> >>> Audi Cabriolet i Lotus Evora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Cabriolet lub Lotus Evora?

Wygląd zewnętrzny

Audi Cabriolet Lotus Evora

3 powodów kupić Audi Cabriolet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km O 6% lub o 0.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 216 g/km vs 229 g/km O 6% lub o 13 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.

7 powodów kupić Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1.25 O 2.75 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

345 KM vs 125 KM

O 64% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 11.5 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 286 km/godz vs 195 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Audi Cabriolet vs. Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1781 cm3 vs 3456 cm3 O 48% lub o 1675 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4366 mm vs 4361 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Szerokość 1716 mm vs 2047 mm O 16% lub o 331 mm mniej
Wysokość 1379 mm vs 1229 mm O 11% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2556 mm vs 2575 mm O 1% lub o 19 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)