Strona główna >>> >>> Audi Cabriolet i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Cabriolet lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Audi Cabriolet Mitsubishi Sigma

1 powodów kupić Audi Cabriolet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9 l/100 km O 20% lub o 1.48 l/100 km

5 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1.25 O 2.75 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 125 KM

O 38% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.

Neutralne powody Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1781 cm3 vs 2972 cm3 O 40% lub o 1191 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4366 mm vs 4749 mm O 8% lub o 383 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1778 mm O 3% lub o 62 mm mniej
Wysokość 1379 mm vs 1435 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2556 mm vs 2720 mm O 6% lub o 164 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)