Strona główna >>> >>> Audi Cabriolet i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Cabriolet lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Audi Cabriolet Skoda Citigo

5 powodów kupić Audi Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 59 KM

O 53% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 13.9 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 159 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.

5 powodów kupić Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2 vs 1.25 O 0.75 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 216 g/km O 106% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody Audi Cabriolet vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1781 cm3 vs 999 cm3 O 44% lub o 782 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4366 mm vs 3563 mm O 18% lub o 803 mm więcej
Szerokość 1716 mm vs 1910 mm O 10% lub o 194 mm mniej
Wysokość 1379 mm vs 1478 mm O 7% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2556 mm vs 2420 mm O 5% lub o 136 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)