Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Bentley Arnage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Bentley Arnage?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Bentley Arnage

5 powodów kupić Audi Q3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 187% lub o 11.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 456 g/km O 162% lub o 282 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 374 l. O 11% lub o 46 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2585 kg O 171% lub o 2585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 167 KM

O 63% więcej lub o 283 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 7.9 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 212 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 64 l. O 36% lub o 36 l.

Neutralne powody Audi Q3 vs. Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 6750 cm3 O 71% lub o 4766 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 5400 mm O 19% lub o 1015 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1932 mm O 4% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1515 mm O 6% lub o 93 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 3116 mm O 16% lub o 513 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)