Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Cadillac CTS

8 powodów kupić Audi Q3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 204 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 53% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 263 g/km O 51% lub o 89 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 373 l. O 11% lub o 47 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1775 kg O 118% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 167 KM

O 21% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1800 kg O 1% lub o 14 kg

Neutralne powody Audi Q3 vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2792 cm3 O 29% lub o 808 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4860 mm O 10% lub o 475 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1842 mm O 9% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1464 mm O 9% lub o 144 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2880 mm O 10% lub o 277 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)