Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Cadillac XLR

6 powodów kupić Audi Q3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 63% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 291 g/km O 67% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 329 l. O 22% lub o 91 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1654 kg O 110% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 167 KM

O 49% więcej lub o 159 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 212 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64 l. O 7% lub o 5 l.

Neutralne powody Audi Q3 vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 4565 cm3 O 57% lub o 2581 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4513 mm O 3% lub o 128 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1837 mm O 9% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1279 mm O 20% lub o 329 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2686 mm O 3% lub o 83 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)