Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Chrysler 300C

3 powodów kupić Audi Q3

Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 185 g/km O 6% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2117 kg O 140% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 167 KM

O 29% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 7.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 212 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 420 l. O 13% lub o 61 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1800 kg O 10% lub o 196 kg

Neutralne powody Audi Q3 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 5066 mm O 13% lub o 681 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1902 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1488 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 3052 mm O 15% lub o 449 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)