Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Chrysler Sebring

10 powodów kupić Audi Q3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 195 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 46% lub o 2.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 248 g/km O 43% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 356 l. O 15% lub o 64 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1820 kg O 121% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.13 m O 1% lub o 0.13 m

2 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 167 KM

O 10% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!

Neutralne powody Audi Q3 vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2736 cm3 O 27% lub o 752 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4930 mm O 11% lub o 545 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1843 mm O 9% lub o 176 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2765 mm O 6% lub o 162 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)