Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Citroen C3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Citroen C3?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Citroen C3

8 powodów kupić Audi Q3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

167 KM vs 75 KM

O 55% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 14.2 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 163 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 300 l. O 29% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1105 kg O 39% lub o 695 kg

4 powodów kupić Citroen C3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 174 g/km O 25% lub o 35 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1510 kg O 39% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Audi Q3 vs. Citroen C3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1360 cm3 O 31% lub o 624 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 3941 mm O 10% lub o 444 mm więcej
Szerokość 2019 mm vs 1728 mm O 14% lub o 291 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1524 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2451 mm O 6% lub o 152 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)