Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Jeep Commander

8 powodów kupić Audi Q3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 201 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 50% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 284 g/km O 63% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 212 l. O 50% lub o 208 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2355 kg O 156% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 167 KM

O 22% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 64 l. O 23% lub o 19.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1800 kg O 49% lub o 1700 kg

Neutralne powody Audi Q3 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4787 mm O 8% lub o 402 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1899 mm O 6% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1826 mm O 12% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2780 mm O 6% lub o 177 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)