Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Mazda Xedos 6

9 powodów kupić Audi Q3

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

167 KM vs 141 KM

O 16% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.4 sek O 1.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 224 g/km O 29% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1210 kg O 33% lub o 590 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

3 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 212 km/godz O 2 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1510 kg O 17% lub o 220 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q3 vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 11 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4560 mm O 4% lub o 175 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1700 mm O 16% lub o 319 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1355 mm O 16% lub o 253 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2610 mm O 0% lub o 7 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)