Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Mazda Xedos 9

8 powodów kupić Audi Q3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.5 sek O 1.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 40% lub o 2.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 245 g/km O 41% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1546 kg O 102% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.2 m O 11% lub o 1.2 m

4 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 167 KM

O 21% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 212 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.

Neutralne powody Audi Q3 vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2255 cm3 O 12% lub o 271 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4830 mm O 9% lub o 445 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1770 mm O 12% lub o 249 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1395 mm O 13% lub o 213 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2750 mm O 5% lub o 147 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)