Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Mitsubishi Carisma

8 powodów kupić Audi Q3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

167 KM vs 100 KM

O 40% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 190 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1300 kg O 28% lub o 500 kg

5 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 6 l/100 km O 31% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 174 g/km O 19% lub o 28 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 420 l. O 2% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1510 kg O 18% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi Q3 vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1870 cm3 O 6% lub o 114 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 4475 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1710 mm O 15% lub o 309 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1405 mm O 13% lub o 203 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 2550 mm O 2% lub o 53 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)