Strona główna >>> >>> Audi Q3 i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q3 lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q3 Rolls-Royce Silver Seraph

7 powodów kupić Audi Q3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 146% lub o 8.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 405 g/km O 133% lub o 231 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 374 l. O 11% lub o 46 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2350 kg O 156% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 13.14 m O 19% lub o 2.14 m

5 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 167 KM

O 48% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 7.9 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 212 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 64 l. O 36% lub o 36 l.

Neutralne powody Audi Q3 vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 5379 cm3 O 63% lub o 3395 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4385 mm vs 5390 mm O 19% lub o 1005 mm mniej
Szerokość 2019 mm vs 1930 mm O 4% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1608 mm vs 1515 mm O 6% lub o 93 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2603 mm vs 3116 mm O 16% lub o 513 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)