Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Bentley Mulsanne
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Bentley Mulsanne?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Bentley Mulsanne

3 powodów kupić Audi Q5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 109% lub o 7.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 393 g/km O 109% lub o 205 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2585 kg O 150% lub o 2585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 180 KM

377 kW vs 132 kW

O 64% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 320 Nm

752 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 69% więcej lub o 700 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 209 km/godz O 87 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Audi Q5 vs. Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 6750 cm3 O 71% lub o 4766 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 5575 mm O 17% lub o 946 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1926 mm O 2% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1653 mm vs 1521 mm O 8% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 3266 mm O 14% lub o 459 mm mniej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 265/40 R20
Tylna felgi 235/65 R17 vs 265/40 R20
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)