Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Chevrolet Captiva
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Chevrolet Captiva?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Chevrolet Captiva

14 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 148 KM

132 kW vs 110 kW

O 18% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.8 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 191 g/km O 2% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 465 l. O 14% lub o 75 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 930 l. O 40% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 1770 kg O 103% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 12% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 17% lub o 1.26 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2330 kg O 7% lub o 175 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 610 kg O 17% lub o 125 kg

Neutralne powody Audi Q5 vs. Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1991 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4635 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1850 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1720 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2705 mm O 4% lub o 102 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/70 R16
Tylna felgi 235/65 R17 vs 215/70 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)