Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Chevrolet Epica

12 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 150 KM

132 kW vs 110 kW

O 17% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.7 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 480 l. O 11% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 2045 kg O 12% lub o 285 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 485 kg O 20% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1200 kg O 45% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 33% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 38% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 188 g/km O 11% lub o 19 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1720 kg O 10% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1991 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4805 mm O 4% lub o 176 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1810 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1450 mm O 12% lub o 203 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2700 mm O 4% lub o 107 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/65 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)