Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Citroen Nemo Multispace

14 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 12.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 75 KM

132 kW vs 55 kW

O 58% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 92% vs 59% O 33%
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 84% vs 74% O 10%
Większy poziom aktywnego bezpieczeństwa samochodu 71% vs 29% O 42%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 360 l. O 33% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1750 kg O 25% lub o 580 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Ogólny ranking wydajności
Większy prestiż 5 vs 3 O 2 jed.

9 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.6 O 45% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 88% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 79% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 102% lub o 4.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 188 g/km O 66% lub o 75 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 55% vs 32% O 23%
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1560 l. O 38% lub o 940 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 610 kg O 8% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1720 kg O 58% lub o 630 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1248 cm3 O 37% lub o 736 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 3959 mm O 14% lub o 670 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1816 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1721 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2513 mm O 10% lub o 294 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 235/65 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)