Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Ford C-MAX

10 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 150 KM

132 kW vs 110 kW

O 17% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.4 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 84% vs 83% O 1%
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1900 kg O 18% lub o 430 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 515 kg O 16% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg

8 powodów kupić Ford C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 23% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 17% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 188 g/km O 22% lub o 34 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 50% vs 32% O 18%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 540 l. O 19% lub o 126 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1560 l. O 9% lub o 163 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1720 kg O 24% lub o 335 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1596 cm3 O 20% lub o 388 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4380 mm O 5% lub o 249 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1828 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1626 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw naprawczy
Styl koła 6 ramienne vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)