Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Ford Focus C-MAX

13 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 88.3 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 109 KM

132 kW vs 82 kW

O 39% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 11.3 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 53 l. O 29% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1920 kg O 18% lub o 410 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 494 kg O 19% lub o 116 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1300 kg O 41% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

7 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 80% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 84% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 78% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 188 g/km O 58% lub o 69 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 540 l. O 2% lub o 10 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 1560 l. O 4% lub o 60 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1720 kg O 21% lub o 294 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1560 cm3 O 21% lub o 424 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4372 mm O 6% lub o 257 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1825 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1588 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2640 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)