Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Ford Puma

13 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83.5 mm O 10% więcej lub o 9.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 125 KM

132 kW vs 92 kW

O 31% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 157 Nm

O 51% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.2 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 240 l. O 85% lub o 1320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 40 l. O 47% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1400 kg O 40% lub o 930 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

6 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.6 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 9% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 6% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 188 g/km O 6% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1720 kg O 66% lub o 682 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1679 cm3 O 15% lub o 305 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 3984 mm O 14% lub o 645 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1674 mm O 11% lub o 206 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1344 mm O 19% lub o 309 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2446 mm O 13% lub o 361 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 235/65 R17 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)