Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Audi Q5

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 218 g/km O 16% lub o 30 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2272 kg O 132% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 180 KM

O 24% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 8.5 sek O 0.6 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 540 l. O 31% lub o 242 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 75 l. O 19% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg

Neutralne powody Audi Q5 vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4822 mm O 4% lub o 193 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1943 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1653 mm vs 1781 mm O 7% lub o 128 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2915 mm O 4% lub o 108 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)