Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Mazda 3

14 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83.6 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 105 KM

132 kW vs 77 kW

O 42% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 12.2 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 92% vs 86% O 6%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 340 l. O 37% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1770 kg O 24% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 438 kg O 28% lub o 172 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 930 kg O 58% lub o 1270 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

7 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 24% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 21% lub o 1.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 188 g/km O 26% lub o 39 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 51% vs 32% O 19%
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1720 kg O 29% lub o 388 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1598 cm3 O 19% lub o 386 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4490 mm O 3% lub o 139 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1755 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1470 mm O 11% lub o 183 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2640 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/65 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)