Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Mazda 626

13 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 115 KM

132 kW vs 85 kW

O 36% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 170 Nm

236 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 47% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.6 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 191 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 196 g/km O 4% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 518 l. O 4% lub o 22 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 64 l. O 15% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

5 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.6 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1720 kg O 31% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1991 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4675 mm O 1% lub o 46 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1710 mm O 9% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1515 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2670 mm O 5% lub o 137 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/65 R17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)