Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Mercedes-Benz GL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Mercedes-Benz GL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Mercedes-Benz GL-Class

3 powodów kupić Audi Q5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 209 g/km O 11% lub o 21 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2455 kg O 143% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 180 KM

O 29% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 8.5 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 209 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 680 l. vs 540 l. O 21% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 75 l. O 25% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg

Neutralne powody Audi Q5 vs. Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 5120 mm O 10% lub o 491 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 2141 mm O 12% lub o 261 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 3075 mm O 9% lub o 268 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)