Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Mitsubishi Space Star

16 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 81 KM

132 kW vs 60 kW

O 55% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 14.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 370 l. O 31% lub o 170 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 1370 l. O 12% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1655 kg O 29% lub o 675 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 495 kg O 19% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 19% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 20% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 17% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 188 g/km O 16% lub o 26 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1720 kg O 48% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1299 cm3 O 35% lub o 685 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4050 mm O 13% lub o 579 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1715 mm O 9% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1515 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2500 mm O 11% lub o 307 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 235/65 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)