Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Nissan NV200 Combi

11 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 89 KM

132 kW vs 66 kW

O 51% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 200 Nm

236 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 38% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 13 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 2000 kg O 14% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 640 kg O 15% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1100 kg O 50% lub o 1100 kg

9 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.6 O 49% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 53% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 39% lub o 1.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 78% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 188 g/km O 36% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 540 l. O 76% lub o 1730 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1560 l. O 50% lub o 1540 l.
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 610 kg O 10% lub o 65 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1720 kg O 30% lub o 395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 1461 cm3 O 26% lub o 523 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4400 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1695 mm O 10% lub o 185 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1860 mm O 11% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2725 mm O 3% lub o 82 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 175/70 R14
Tylna felgi 235/65 R17 vs 175/70 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)