Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Volvo C30

17 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 7% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 21% lub o 1.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 208 g/km O 11% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 364 l. O 33% lub o 176 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 1010 l. O 35% lub o 550 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 62 l. O 17% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1840 kg O 21% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 493 kg O 19% lub o 117 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 180 KM

162 kW vs 132 kW

O 18% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 8.5 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1720 kg O 28% lub o 373 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2521 cm3 O 21% lub o 537 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4252 mm O 8% lub o 377 mm więcej
Szerokość 1880 mm vs 1782 mm O 5% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1653 mm vs 1447 mm O 12% lub o 206 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2640 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/45 R18
Tylna felgi 235/65 R17 vs 215/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 6 ramienne vs ATREUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)