Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Volvo XC90

15 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 163 KM

132 kW vs 120 kW

O 9% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 12.3 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 11% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 15% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 239 g/km O 27% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 249 l. O 54% lub o 291 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2049 kg O 119% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 320 Nm

250.8 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1560 l. O 15% lub o 277 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2330 kg O 15% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 610 kg O 11% lub o 76 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 2200 kg O 2% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 417 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4798 mm O 4% lub o 169 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1898 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1653 mm vs 1743 mm O 5% lub o 90 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2857 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 6 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)