Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Alfa Romeo Crosswagon

11 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 150 KM

206 kW vs 109 kW

O 46% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 305 Nm

265.5 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.50 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 192 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 360 l. O 54% lub o 415 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1180 l. O 42% lub o 855 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2025 kg O 33% lub o 1005 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 520 kg O 35% lub o 275 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1450 kg O 55% lub o 1750 kg

6 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 80% lub o 4.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 70% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 89% lub o 6.97 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2235 kg O 49% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1910 cm3 O 47% lub o 1687 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4441 mm O 13% lub o 645 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1765 mm O 11% lub o 218 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1497 mm O 14% lub o 240 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2595 mm O 14% lub o 407 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 225/55R17
Tylna felgi 255/55 R18 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)