Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Bentley Mulsanne
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Bentley Mulsanne?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Bentley Mulsanne

4 powodów kupić Audi Q7

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.63 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 33% lub o 3.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 304 g/km vs 393 g/km O 29% lub o 89 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2235 kg vs 2585 kg O 116% lub o 2585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 280 KM

377 kW vs 206 kW

O 45% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 360 Nm

752 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

O 65% więcej lub o 660 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 230 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Audi Q7 vs. Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4200 obr/min

O 32% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 6750 cm3 O 47% lub o 3153 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 5575 mm O 9% lub o 489 mm mniej
Szerokość 1983 mm vs 1926 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1521 mm O 12% lub o 216 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 3266 mm O 8% lub o 264 mm mniej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 265/40 R20
Tylna felgi 255/55 R18 vs 265/40 R20
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)