Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Chevrolet Epica

15 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 92 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 150 KM

206 kW vs 110 kW

O 46% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 320 Nm

265.5 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 11% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.7 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 200 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 480 l. O 38% lub o 295 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 65 l. O 35% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2045 kg O 33% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 485 kg O 39% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1200 kg O 63% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 12 O 31% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 108% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 85% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 137% lub o 8.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 304 g/km O 80% lub o 135 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2235 kg O 43% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1991 cm3 O 45% lub o 1606 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4805 mm O 6% lub o 281 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1810 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1450 mm O 17% lub o 287 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2700 mm O 10% lub o 302 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 255/55 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)