Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Chrysler Delta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Chrysler Delta?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Chrysler Delta

8 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 120 KM

O 57% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.5 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 195 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 380 l. O 51% lub o 395 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 57 l. O 43% lub o 43 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1300 kg O 59% lub o 1900 kg

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 113% lub o 5.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 304 g/km O 108% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 2235 kg O 60% lub o 840 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1368 cm3 O 62% lub o 2229 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4520 mm O 11% lub o 566 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1797 mm O 9% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1497 mm O 14% lub o 240 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2700 mm O 10% lub o 302 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)