Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Fiat Panda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Fiat Panda?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Fiat Panda

8 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 83 KM

O 70% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.8 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 177 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 225 l. O 71% lub o 550 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 37 l. O 63% lub o 63 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 800 kg O 75% lub o 2400 kg

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 166% lub o 6.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 304 g/km O 207% lub o 205 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2235 kg O 113% lub o 1185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12 m O 33% lub o 3 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 875 cm3 O 76% lub o 2722 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 3653 mm O 28% lub o 1433 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1882 mm O 5% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1551 mm O 11% lub o 186 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2300 mm O 23% lub o 702 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)