Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Ford Puma

15 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 10.3 O 14% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 83.5 mm O 13% więcej lub o 12.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 125 KM

206 kW vs 92 kW

O 55% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 157 Nm

O 56% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.2 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 203 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 240 l. O 88% lub o 1795 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 40 l. O 60% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1400 kg O 54% lub o 1630 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 72% lub o 4.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 61% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 83% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 304 g/km O 71% lub o 126 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2235 kg O 115% lub o 1197 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6300 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1679 cm3 O 53% lub o 1918 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 3984 mm O 22% lub o 1102 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1674 mm O 16% lub o 309 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1344 mm O 23% lub o 393 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2446 mm O 19% lub o 556 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)