Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Honda CR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Honda CR-V?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Honda CR-V

8 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 152 KM

O 46% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.7 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 190 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 589 l. O 24% lub o 186 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 58 l. O 42% lub o 42 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1700 kg O 47% lub o 1500 kg

5 powodów kupić Honda CR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 77% lub o 4.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 304 g/km O 81% lub o 136 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1456 kg vs 2235 kg O 54% lub o 779 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Honda CR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1600 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4570 mm O 10% lub o 516 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 2095 mm O 5% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1737 mm vs 1685 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2630 mm O 12% lub o 372 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)