Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Jeep Commander

14 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 92 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 215 KM

206 kW vs 160 kW

O 23% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 201 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 212 l. O 73% lub o 563 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1028 l. O 49% lub o 1007 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 83.3 l. O 17% lub o 16.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2920 kg O 4% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 565 kg O 29% lub o 230 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2235 kg vs 2355 kg O 105% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 12 O 33% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 360 Nm

376 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

O 29% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 18% lub o 1.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 7% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 31% lub o 3.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 304 g/km O 7% lub o 20 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 3200 kg O 9% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 2987 cm3 O 17% lub o 610 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4787 mm O 6% lub o 299 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1899 mm O 4% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1826 mm O 5% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2780 mm O 7% lub o 222 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 255/55 R18 vs 245/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)