Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Kia Shuma II

15 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.5 O 21% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 87 mm O 10% więcej lub o 9.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 113 KM

206 kW vs 84.3 kW

O 60% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 157 Nm

265.5 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 56% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.7 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 203 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 50 l. O 50% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1640 kg O 46% lub o 1390 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 425 kg O 47% lub o 370 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1250 kg O 61% lub o 1950 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Kia Shuma II

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 41% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 36% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 46% lub o 4.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 304 g/km O 42% lub o 90 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 2235 kg O 85% lub o 1029 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 12 m O 145% lub o 7.1 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1793 cm3 O 50% lub o 1804 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4525 mm O 11% lub o 561 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1720 mm O 13% lub o 263 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1415 mm O 19% lub o 322 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2560 mm O 15% lub o 442 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 255/55 R18 vs 185/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)