Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 236 KM

O 16% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 217 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 575 l. O 26% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1800 kg O 44% lub o 1400 kg

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 8.5 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 52% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 304 g/km O 53% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2235 kg O 36% lub o 595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1999 cm3 O 44% lub o 1598 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4365 mm O 14% lub o 721 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 2125 mm O 7% lub o 142 mm mniej
Wysokość 1737 mm vs 1635 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2660 mm O 11% lub o 342 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)