Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mazda 2

17 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 10.0 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 74 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 78.4 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 75 KM

206 kW vs 55 kW

O 73% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 121 Nm

265.5 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 66% więcej lub o 239 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 14 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 167 km/godz O 63 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 250 l. O 68% lub o 525 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 787 l. O 61% lub o 1248 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 42.8 l. O 57% lub o 57.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1455 kg O 52% lub o 1575 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 430 kg O 46% lub o 365 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 900 kg O 72% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 144% lub o 6.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 133% lub o 4.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 157% lub o 9.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 304 g/km O 143% lub o 179 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 2235 kg O 118% lub o 1210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12 m O 22% lub o 2.2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1349 cm3 O 62% lub o 2248 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 3885 mm O 24% lub o 1201 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1695 mm O 15% lub o 288 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1475 mm O 15% lub o 262 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2490 mm O 17% lub o 512 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 255/55 R18 vs 185/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)