Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mazda 323

18 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.0 O 25% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 78.4 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 88 KM

206 kW vs 65 kW

O 69% więcej lub o 192 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 132 Nm

265.5 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 63% więcej lub o 228 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 11.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 177 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 356 l. O 83% lub o 1679 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1590 kg O 48% lub o 1440 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 466 kg O 41% lub o 329 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1200 kg O 63% lub o 2000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 69% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 57% lub o 2.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 87% lub o 6.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 304 g/km O 64% lub o 119 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 2235 kg O 103% lub o 1132 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1498 cm3 O 58% lub o 2099 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4200 mm O 17% lub o 886 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1705 mm O 14% lub o 278 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1420 mm O 18% lub o 317 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2610 mm O 13% lub o 392 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)