Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mazda 626

15 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.7 O 19% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 92 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 115 KM

206 kW vs 85 kW

O 59% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 170 Nm

265.5 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 53% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.6 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 191 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 518 l. O 33% lub o 257 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 64 l. O 36% lub o 36 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1500 kg O 53% lub o 1700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 68% lub o 4.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 58% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 67% lub o 5.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 304 g/km O 55% lub o 108 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 2235 kg O 70% lub o 919 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1991 cm3 O 45% lub o 1606 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4675 mm O 8% lub o 411 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1710 mm O 14% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1515 mm O 13% lub o 222 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2670 mm O 11% lub o 332 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)