Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mazda Tribute

16 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.6 O 20% lub o 2.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84.8 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 88 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 124 KM

206 kW vs 91 kW

O 56% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 175 Nm

265.5 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 51% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 13 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 169 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 61 l. O 39% lub o 39 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1890 kg O 38% lub o 1140 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 525 kg O 34% lub o 270 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 710 kg O 5% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1500 kg O 53% lub o 1700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mazda Tribute

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 35% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 31% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 40% lub o 4.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 304 g/km O 36% lub o 81 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2235 kg O 64% lub o 870 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5300 obr/min

O 15% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1989 cm3 O 45% lub o 1608 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4395 mm O 14% lub o 691 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1800 mm O 9% lub o 183 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1765 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2620 mm O 13% lub o 382 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 255/55 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)