Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mitsubishi FTO

10 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 12 vs 10.0 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78.4 mm O 12% więcej lub o 10.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 69 mm O 28% więcej lub o 27.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 197 KM

206 kW vs 147 kW

O 30% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 200 Nm

265.5 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 44% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 193 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1200 kg O 60% lub o 1830 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

5 powodów kupić Mitsubishi FTO

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.5 sek O 1.2 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12 m O 126% lub o 6.7 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 7500 obr/min O 17% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1599 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4365 mm O 14% lub o 721 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1735 mm O 13% lub o 248 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1300 mm O 25% lub o 437 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2500 mm O 17% lub o 502 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 205/50 R16
Tylna felgi 255/55 R18 vs 205/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/50 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)