Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.0 O 25% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 86 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2040 kg O 33% lub o 990 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 480 kg O 40% lub o 315 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 280 KM

217 kW vs 206 kW

O 3% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 360 Nm

300 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

O 12% więcej lub o 47 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.5 sek O 3.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 23% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 21% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 25% lub o 2.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 304 g/km O 24% lub o 58 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2235 kg O 43% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1599 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4495 mm O 12% lub o 591 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1810 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1480 mm O 15% lub o 257 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2650 mm O 12% lub o 352 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 255/55 R18 vs 245/40 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Styl koła 5 równoległe ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)